質問

ソマリア派遣は国際的な合意もあるので外交ポイントになります。
国益にも有益です。
シーシェパードは騒ぎを起こして問題を大きくするのが目的です。
なので、下手に自衛隊などを派遣して、実際にシーシェパード側に被害が出た場合、世論が一気に反捕鯨に動くこともありそうですからね。
奴らなら、自分から船を護衛艦にぶつけてきたの、最悪、被害を自演して話題作りを行ったりもしそうですから。

• 回答者：匿名希望 (質問から21時間後)
• 1

敵を増やしたくないからでしょう。

• 回答者：市 (質問から5時間後)
• 0

言い方は悪いですが、たかだか鯨の為に海上自衛隊の船をつかせる訳にはいかないのではないかと思います。
船の燃料はタダではありませんので。
海賊が現れたからといって出動するだけなら燃料もそんなに使わないような気もします。

• 回答者：霜 (質問から3時間後)
• 0

そうですね、守って欲しいですね。

• 回答者：ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ (質問から2時間後)
• 0

確かにおっしゃるとおりですよね。僕もその意見に一票！

日本政府は余計な気を使っているんでしょうかね？
確かに、海賊対策は全世界どこの国も賛成しているので協力しやすいが、
捕鯨は反対している国が多いから。。。とか？

• 回答者：ガープ (質問から2時間後)
• 0

今話題のシーシェパードとやりあっている捕鯨船の活動区域は南氷洋の公海になります。
南氷洋に船舶を派遣するには、例えば燃料補給のためのコスト（外国の港に寄港して補給できないとしたら、補給線を確保しなくてはならない）、乗組員の諸手当、乗員交代のためのコストなど、莫大なコストがかかります。

ソマリアへの派遣の場合は原油などの重要な資源の輸入の安全の確保という国家戦略上重要な課題があります。
また一国ではなく多くの国が参加しているので、補給などについてもある程度の便宜が期待できます。
寄港しての乗組員の休暇、交替なども可能でしょう。

そう考えると、捕鯨船を守るために自衛艦などを派遣するのはコストに見合わないと思います。

それとおそらく派遣されてもこちらから積極的に攻撃を仕掛けることは国際法上むつかしいと思われます。日本の領海内ではなく公海上のことですから。
法律上の問題はソマリアでも同じなのですが、おそらく海賊は武装した艦船を見れば逃げていくと思われますが、シーシェパードはその行動パターンから考えて、自衛隊の艦船にも向かってきて体当たりなどを繰り返す可能性が高いと思います。
それで船が破損したり沈没したりしたらここぞとばかりにまた難癖を付けてくることが予想できます。
外交上の問題もあるので、自衛隊や保安庁などで対応するのはかえってめんどくさいことになりそうですね。

===補足===
コストという言い方が気に障りましたか。
安全や命の値段が安いというわけではありませんが、そもそもこの問題での捕鯨船の物理的な危険は小さいと思います。
だからコストが合わないという言葉を使ってしまいましたが、派遣しない場合のリスクがあまりにも小さいという意味です。
シーシェパードは直接的な危害を加えることはできません。
彼らはあくまでプロの環境屋さんですから。
彼ら自身の活動資金を集めたり、政治的な影響力を持つことがシーシェパードの一義的な目的で、捕鯨船の妨害活動はそのために有効な手段だから行っているだけです。
彼らがやってくるのは操業の妨害だけで直接の危険はありません。
直接の危険が感じられるような状況なら、そもそも調査捕鯨船だって出漁しませんから。

仮に彼らが直接に危害を加えてきた場合、彼らの方が非難にさらされ、資金の調達が難しくなるなど活動の継続に障害がでるからです。
逆に彼等にとって理想的な展開は、捕鯨船側から直接の攻撃をうけて被害がでるなど、こちら側のイメージが悪くなることをこちらからしてしまうことです。
だからお互い、音波を発信したりとか臭い液体を投げこんだりとか、ある意味で冗談みたいな方法で挑発しあっているわけです。
そこに、相手の挑発に乗って軍隊なんか派遣したらやつらの思うつぼでしょう。
たとえシーシェパードから接触したとしても、軍船と民間の船舶とが小競り合いを起こしたら、軍のほうが非難される可能性は極めて高いと思います。
また、護衛艦などが進路を妨害したので衝突したと主張されれば、その主張を覆すのは難しいと思います。
向こうは話がこじれてくれた方がうれしいのですから。

一等海佐さんは派遣した方がいいというご意見ですよね（間違ってたらごめんなさい）
一見人道的かもしれませんが、捕鯨の継続という一段上のレベルの目的を達成するため、また、全体的な国益を追求するのなら、海自などの戦力の派遣は最低の愚作だと思います。

誤解がないように書きますが、ぼくはシーシェパードの行動を支持するつもりは全くありません。
ただ、彼らの行動原理などから考えて直接危害を加えてくる可能性は極めて低いとも考えています。
以上が回答の根拠で、別に生命の安全を軽視していいと思っているわけではありません。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

言われて気づきました。そうですね。

私としては、是非、捕鯨船の船員の方の身を守ってほしいと思いますが、その場合、反捕鯨国の感情を逆なでして、ますます捕鯨の立場が弱くなりそうですね。
明らかに悪いと認められる海賊と、国際的に微妙な立場の捕鯨の違いで、難しいのでしょう。

• 回答者：海賊は許せない (質問から44分後)
• 0

海賊はまごうかたなき悪党だけど、後者は微妙な問題をはらんでいるので

• 回答者：び (質問から24分後)
• 0

捕鯨調査船への妨害は、自衛隊を派遣するほどのことではないと考えているからでしょう。また他国（特に捕鯨反対の国）の理解を得られないからでしょう。

• 回答者：きねっち (質問から12分後)
• 1

今までは　船をぶつけてくるような　危険な　妨害が　少なかったからでしょうか・・・・
海賊　の方は　乗組員を　捕らえて　身代金を　要求する犯罪者集団です。

• 回答者：恐ろしい話・・・・ (質問から9分後)
• 1