質問

終了

野球について詳しくないので
見当違いな質問でしたらすいません。

今度、ビデオによる判定が取り入れられるようですが
これに反して、人の判断による判定で十分とする意見もあるようです。

ビデオによる判定で白黒はっきりした方がいいような気がするんですが
なぜなんでしょう。

質問者：WBC
質問日時：2009-03-18 05:07:35
0

並び替え：

回答

ファールかホームランかぐらいはビデオでしっかり判定してもいいと思います。

回答者：ＥＱ７世 (質問から7日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

それは試合時間の短縮のためだと聞いたことがあります
野球の試合時間が長引くとそれだけ照明代などがかかったり、試合のテンポが遅くなったりしてしまいます。それを防ぐための対策です。
ちなみにその時間の短縮のために今年から日本のプロ野球はピッチャーがボールを持ってから１５秒以内に投げなければいけないというルールができるそうです。
自分はこのルールには反対ですがね・・・

回答者：匿名 (質問から2日後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私も同様の意見です。
映像を見直して判定すべきだと思います。
ただ、試合を中断し、時間があき、試合の流れが変わる、
審判の威厳がなくなるなどそういう問題はあると思います。

回答者：匿名希望 (質問から17時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

大変微妙な問題だと思います。アウト、セーフだけではなく、次はストライク、ボールまでと際限がなくなると思います。

すべてを機械に任せてしまってはきりがなく、味気なくなってしまいます。審判員が誠意を持って判断したのであれば、それに従うのがスポーツだと思います。

野球にも試合の流れがあって、その中での判定ですから、試合の運行上も審判の判断で十分だと思います。