質問

終了

コンピューターウイルス用のセキュリティソフトがたくさんありますが、どれを使っても一緒というわけではないですね。どれがよいのか良く分かりませんが、やはり高いものの方がよいのでしょうか。選ぶ基準が良く分かりません。

質問者：迷う人
質問日時：2009-03-26 21:45:40
0

ベスト回答

トレンドマイクロ社ウィルスバスター
シマンテック社ノートンアンチウィルス
マカフィー社インターネットセキュリティ

この辺りが３大メーカです・・・・。
ただ、過当競争が過ぎるのか機能盛りだくさん過ぎてＰＣの動きが重くなってしまいます。

高けりゃ良いという訳ではありません。

安くてもいいものはありますし、無料でもいいものがあります。
私は、現在ＡＶＧ無料版を使っていますが、ある意味ウィルスバスターなんかよりも優秀だと思っています。何といっても軽いのが良いです。
他にも「ａｖａｓｔ！」という無料版があります。

ＡＶＧにしろａｖａｓｔ！にしろ、優秀な製品版を販売していますが、機能をウィルスチェック／駆除に特化して、個人使用に限定することで無料で利用できるようにしています。
ウィルスパターンも毎日配信されますので「たかが無料」なんて小ばかに出来ませんよ。

ＡＶＧ、ａｖａｓｔ！がダウンロード出来るＵＲＬを貼り付けておきますので参考にしてください。

ＡＶＧ
http://www.avgjapan.com/avgfree80-dl.html

ａｖａｓｔ！
http://www.avast.com/jpn/home-registration.php?lang=JPN

回答者：ふぁるこん (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

値段相応かと思います。
おすすめはマカフィーかノートンの製品です。
ノートンは信頼性が高いですがPCの動作が遅くなる傾向があります。
なのでマカフィーがいいと個人的には思います。

回答者：K (質問から7日後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

一時は、ＯＣＮのオンライン検索を使ってましたが、、、
Ｍｅから、Ｘｐにした途端に修復不可となりました。
で、今は、トレンドマイクロのものを使ってます。
２００８年版はかなり重かったですが、２００９年版は、わりと軽いのと、１年程度、何も感染しないので、少し安心して使ってます。

回答者：とむ (質問から23時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私も、avast!を使っています。丸４年になりますが問題はないようです。

無料か有料かで、検出能力に差は無いという記事を以前見たことがあります。
差があるとすれば、感染後の対応の違い位だそうですが、どうでしょうか？

回答者：ブルーポピー (質問から12時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

値段は関係ありません。
ものによってはフリーのものよりひどい製品もあります。
基準としては
・検出力（更新
・重さ
・値段
の三つだと思いますよ。

個人的にはaｖast!がおすすめです。初めて使うときは使い方が分かりづらかったですが、もう慣れました。
PCがそれなりの性能ならノートンやマカフィーなどを推奨します。

回答者：Air (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

使い方によると思います。
ウィルスバスターのように高いウィイルス対策ソフトは厳重ですが、スペックの低いパソコンでは使いづらいです。
無料のウィルス対策ソフトは厳重ではありませんが、スペックの低いパソコンでは使いやすかったりします。
会社のデータなどが入ったパソコンでは厳重さが求められるのでウィルスバスターなどの高いソフトを入れたほうがいいです。
家庭で毎日同じサイトばかり巡っているならフリーのソフトでも十分な守りと機能を持っていると言えると思います。
用途とパソコンのスペックを考慮して選ぶと良いと思います。自分のＰＣに合うかどうか判断するにはウィルスソフトにはほとんど体験版が配られているので使ってみると良いと思います。

回答者：アポロ (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私は無料のkingsoft「キングソフト」antivirusを使っています。
時々コマーシャルが入るのが難点ですが、なれると問題はありません。
使ってみてください。

回答者：教えて♪ (質問から2時間後)
1

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私は、ウィルスバスター２００９を使っています。
重くないし使いやすいですよ。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私は、ウィルスバスター２００９を使っています。
　他のソフトより比較的使い勝手も良いですよ！

３年パックで約１万円です。

大手企業に勤めていますが、会社もウィルスバスターの為。。。

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

値段が高くても検出力が弱かったり、検出力高くても動作が重くなったりと、値段では良し悪しは分かりませんね。

・ファイアーウォールで外部からのアクセスを遮断。又は自分からの通信のチェック(ウィルスやスパイウェアによる自動送信などを遮断)
・ウィルスの検出力(すでに存在するものと未知のもの)
・スパイウェアの検出力(すでに存在するものと未知のもの)
・ウィルス定義ファイルの更新が頻繁かどうか
・動作の重さ
・値段
だいたいこんなとこを比較すると良いですね。

私はあまり金をかけたくないので、更新料無料のウィルスセキュリティZEROとフリーのAVGというウィルスチェックツールを常駐させ、スパイウェア対策にSpybotとAD-Awareを常駐させずに月に1回くらい実行してます。
ファイル共有などで怪しいファイルをダウンロードしたり、怪しげなホームページに行ったり、怪しいメールのリンクをクリックしたり、怪しいフリーのツール(スパイウェア入り)をインストールしたりすることがあまりなければ、そこまでちゃんとしたもの入れなくても・・という感じですし。

回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

以前はウィルスバスターを使っていましたが
１年前からフリーのAvastに換えました。
軽くて使い勝手は良いです。

回答者：きなこ (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

私もウィルスバスターを愛用してます。

以前はノートンでしたが、ちょっと重いと感じていたのでこちらに乗り換えました。

回答者：匿名希望 (質問から46分後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

高いからよいわけではありません。
フリーでもaｖastとか良いソフトがあるようです。
観点としては
①動作が軽い
②未知のウィルス検知力が高い
③新種ウィルス対策版のリリースが早い
④既知のウイルス検知力が高い
だと思います。

実際どうなの？というと評判と人気で判断するのが一番です。身の回りになかなか感染経験のある人いませんのでネットで検索してみるのがいいと思います。比較サイトは商売（アフェリエイト）がらみだったりするのでさけて掲示板やここ見たいなQ&Aサイトがいいです。
まずはここの「質問検索」に「セキュリティソフト」「ウイルス対策」などのキーワードを入れて過去ログを見てください。

===補足===
ちなみにマカフィーを使ってます。ウィルスバスター、セキュリティゼロは以前はめちゃ重だったのでマカフィーに落ち着きました。乗り換えるのが面倒なのでずっと契約更新してます。