参考になりました。回答ありがとうございました。
計算式しか書いていないから、不十分なんです。
ご自分で「計算式(途中式)」と言うからには、この回答が「途中」である事を認めていますよね?
でしたら、きちんと「最後」まで回答するのが筋ではありませんか?
「途中」までしかない回答の評価が低いのは、当然ではありませんか?
質問文に補足を加えた理由は、低い評価になってしまう回答者を減らすためです。
厳密に評価を行うと伝える事により、低い評価になってしまう回答者に警告を発しました。
警告に気付き補足回答をする時間が必要だと判断したので、補足(警告)から評価までに5日間の期間を設けました。
私は5日間は十分な期間であり、「しばし」以上に長い期間だと確信しています。
ところで、あなたの「しばし」はどれくらいの長さでしょうか?
テンプレートについても、
「5×100÷1,000=0.5
となるので「1日平均0.5件のベスト回答を獲得」となります。」
と、はじめの質問に書いてあります。
普通に読めば、「5×100÷1,000=0.5」が計算式で、「1日平均0.5件のベスト回答を獲得」が回答となる事は理解できるはずです。
これが理解できれば、これはテンプレートとして利用できるはずです。
また、あたな自身「5×100÷1,000=0.5」が途中式であることを認めていますから、「1日平均0.5件のベスト回答を獲得」が回答となる事は理解していたはずです。
にも関わらず、あなたを含めかなりの回答者が「○○件」と答えなかったのは、単なる怠慢です。
「この回答で十分だ」と勝手に判断した結果です。
今回の場合それではダメだと警告までしているのに、それに対応しなかったのは怠慢以外の何者でもありません。
Sooda!で低い評価を付けると、「質問の仕方が悪い、補足の仕方が悪い」と文句を言う方が多いのですが、そういう方に限って回答がお粗末です。
低い評価と鳴った原因を他人ではなく、自分の中に探す事が必要だと思います。
また5日間も補足を放っておいた怠慢さも反省するべきです。
これだけでも-2点はアリです。