質問

コーチの愛用者です。まだ日本で売られた無かった頃から利用しています。ただ、今のコーチのシグニチャラインは持ってませんが。
元々このブランドはアメリカのブランドで、ヌメ革のバッグや財布、ベルトなどを作っていた会社でした。商品のデザインはどっちかというとダサいものでしたし、虚飾を排した質実剛健という感じのものが多く、一枚ものの革のバッグには内張りもありませんでした。　ただ、サポートは抜群で、アメリカ国内で買った場合は修理も無料のことが多かったですし、革はなめした時期や染色した状態を番号で管理してあって、もし自分のバッグのあるパーツの交換が必要な場合でも、補修用の革は製作された当時のものがしっかり保管されていて、それで補修されるというようなものでした。

日本では三越が高級ブランドとして展開しようとし、あちこちにコーチのコーナーを作りまして、その頃には、アメリカで販売されている２～３倍の価格設定がされていました。それまでは個人輸入でコーチから直接購入することもできたのですが、そういうルートを遮断したのも三越でした。　こういうのは日本の商社がよくやりますが、L.L。BeanもEddieBauerも、海外通販ということで安く買えていたのに、商社が始めると価格が数倍になってしまい、そのうち直接輸入もできなくなるパターンですね。

三越が一流ブランド商品としてプッシュしていたにもかかわらず、世界的にはあまり認められずに、経営が危なくなってきたので、イタリアのデザイナーが入り経営のてこ入れをして、今のようなデザインの商品ができてきました。今までのコーチの愛用者からしたら、うどん屋がパスタが美味しいイタ飯屋になったみたいなものです。
ただ、その戦略は大成功して、多くの人が愛用する今のような状態になりました。日本では殆どの人が「コーチ」と言われると「高知」や「（野球の）コーチ」を想像していたころから２０数年も経ってないのが、ここ１０年ほどでブレイクしたのですから、他のブランドと比べたら、二流、三流というように思う人がいても不思議ではないと思います。
でも、その商品が好きで使っているのでしたら、その商品には何かしらいいところがあるわけですから、それを使い続けることに対して、他の人の評価を気にすることはないように思います。ただ、日本では、海外で評価（売られている）以上の価格で販売されていますから、それが適正かといえば疑問が残ります。そんなにエイヤって思って買うようなブランドではなく、元々は気軽に持てるブランドの筈なのですけどね。

• 回答者：KOPI (質問から56分後)
• 8

私はヴィトン愛用者ですが．COACHは二流ブランドではないですよ。
名の通った一流ブランドと言っていいですよ。
COACHも値段落ちはしないですから。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 11

私は、COACH好きです。

ただ、商品の販売金額だけで判断すると VUITTON・HERMES等に
比べると安価ですから そう思う人もいるかも知れませんね。

COACHは、どちらかというと カジュアルなデザインで 若者層に受けて
いますので、年配の方から見ると 二流と映るのではないでしょうか。

実家のお母様でしたら、ご遠慮せずに ヤング層向けの 一流ブランド
で人気が高い旨仰ったら如何でしょうか。

• 回答者：優しい旦那さま (質問から3時間後)
• 4

そうです。
価格からも２から３流でしょう。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 17

違うと思います。
私からしたら、一流ですよ。
けど、値段が他に比べるとお手軽、安いってのが影響してるのかもしれませんね。
人それぞれの価値観ですね

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 7

質屋に持って行ったら、結構誰でも買いやすいことから２流と言われショックを受けた事があります…。

その人が気に入っていれば一流も二流もないと思いますが…。
一般的にはヴィトンとかに比べると二流になってしますみたいです。。。

• 回答者：ペケポン (質問から2時間後)
• 7

別に二流ではないと思います。
カジュアルなラインが多いと思います。
ヴィトンやシャネルに比べるとお値段は安いと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 5

それは、プレゼントしてもらったあなたのことが、うらやましかっただけですよ。

• 回答者：ｑｑ (質問から2時間後)
• 12

値段が少し安いからと言って2流とは限りません、値段の高さではなく品質の問題だからコーチは一流ですよ

• 回答者：ｐｔ (質問から54分後)
• 12

COACH
はブランドとしては　しっかりしているメーカーだと思います
品物もデザインも良いものだと思います
値段だけで一流二流に分けるのはどうかと思います

日本人　特に東京の方は高いものが良いものと勘違いされている方多いいです
誰もシャネルの長靴おしゃれに感じます？
ただシャネルマークがほしいだけという方多いいです

COACHを選ばれた旦那様　ものを見る目があるということだと思いますよ

• 回答者：とても良い旦那様 (質問から42分後)
• 13

２流って言う言い方が悪い気がします。
が、庶民的なブランドであることは確かですよね。
価格帯も安いですしデザインも、他のブランドの二番煎じみたいなのばかりで
独創性もないですから。
あと、販売方法なんかにも違いが出てるような気がします。
それこそセールストークがあそこまで必死なブランドってないですから。
１流ブランドではないし、高級品でもないけど、別にだからってショックを受けるような話ではないと思いますよ。

シャネルやヴィトンって結局、モノグラムやキルティングばかりが目立ちますが、
洋服や靴、バッグでもコレクションラインなんかを見たらデザインに毎年違いがありますし新しい感じがします。

• 回答者：匿名 (質問から41分後)
• 2

やきもちからでしょうか？KY発言ですね。
コーチはアメリカのブランドで高級皮革のメーカーです。
創業が1941年なので歴史は浅いですが革は一流です。
たしかに貴族を対象にしたブランドではないですが、すべての層が持つことが出来るブランドともいえます。
価値を求めるなら革が多い方がいいかな。
ヴィトンは本来一般人が持つブランドではない。

• 回答者：本人が決めれば良い (質問から33分後)
• 8

二流でないですよ。
確かに外国に行ったらコーチはかなり安く手に入ります。
その分グッチやヴィトンはそこまで安くなってないです。
価格帯だけで見た場合で二流って思われてしまうのでしょうね。

でもコーチのデザイン性は軍を抜いていると思います。
あれだけ時代に合ったデザインはなかなかないと思います。

私は逆にシャネルやヴィトンは嫌いです。
ただブランド物を身に着けたい人が好むプランドだからです。
だから余計にダサく見えてしまいます。

• 回答者：匿名 (質問から29分後)
• 9

人それぞれの好みだと思います
ヴィトンやシャネルが好きな人もいればコーチやバーバリーが好きな人がいる
何が一流で何が二流と決め付けるのは変だと思います
値段だけならもっと高いものはいっぱいあります

プレゼントは値段じゃなくって　
ダレにいつもらったかで価値があると思いますよ

• 回答者：もも (質問から25分後)
• 7

二流かどうかは分かりませんが、アメリカでは一流です。ヴュトンやシャネルは財布でも４万も５万もするし、せっかくご主人が買ってくれたものなので、大事に使われると良いと思います。普通のアメリカ人には、高値の花です。持っている人が少なければ、自慢の一品になりますし。

• 回答者：express (質問から19分後)
• 4

確かに ルイ・ヴィトン ・シャネルに比べたら価格は安いですが
二流とは思いません。
私もコーチ大好きです。バック愛用しています。
ルイ・ヴィトン ・チャネルに比べたらお手ごろ価格で買えて、
質・センスもいいと思ってます
革の質は最高ですよね。
私は一流と思ってます。

でも自分の好きなブランドが一流でも二流でも関係ないと思っています。

• 回答者：匿名 (質問から18分後)
• 6