質問

私は事前の眼科検診で網膜に問題がありそうだったので、レーシックではなくレーザーで角膜を削るだけのPKRという治療を受けました。こちらの方が網膜に全く負担を掛けないからです。但し、この場合、角膜が濁るのを防ぐ点眼を数ヶ月続け、それなりの回数通院しました。１年経った今は、0.02だった視力は1.2になり、快適に過ごしています。手間はかかりますが、うるさいぐらい事前の検査とアフターケアについて言ってくれる病院をお勧めします。

===補足===
術後直ぐに見える様になりますので、基本的には目を保護するコンタクトとめがねだけで過ごしました。コンタクトは術後3日目にはずしてもらいました。レーシックの場合は目を保護するコンタクトはしないと思います。目を守るめがね（伊達めがね）だけで良いと思います。術後視力が思うように戻らなかった場合はどのようになるのかは分かりません。すみません。

• 回答者：マッタリ (質問から2日後)
• 0

私の知人で３人ほど手術を受けていますが、とくに問題はなく、NOコンタクト生活を満喫しているようです。

ただ、ドライアイが少しひどくなったという話は聞きます。

• 回答者：ずんずん (質問から3日後)
• 0

6年前にれーシックを受けました。
メリットはなんと朝起きてめがねを探さない日々（中学より0.03でしたので）今でも裸眼で1.5あります。
デメリットは遠視気味です。
ただ近距離のものは離して見れば良いだけですので、不自由は感じてません。
ぜひお薦めです！

• 回答者：あさこ (質問から2日後)
• 0

レーシック受けました。大阪です。女医さんでしたがとっても安心して受けれました。
０．０３ぐらいが１．２まで見えています。
夜のライトが少しまぶしいと聞きましたが慣れてしまえば全く問題無いです。
成功したのでお勧めですが　私の妹がコンタクトレンズの眼科で働いています。
私みたいに何もトラブル無く視力も落ちないのは珍しいよ。って言われます。

• 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
• 0

友人の話になってしまいますが、
メリットは裸眼でいられる事。
デメリットは、１年間はボクシングや、プールなどを禁止されて
しまった事らしいです。
スポーツ好きの友人はそれが一番辛かったと言っていました。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 0

4年前にレーシック手術を受けました。
某有名クリニックのトラブルは残念ですが、とてもいい手術ですよ。
デメリットは手術後目が乾いて痛むこと。
あと、老眼が必ず来るらしいこと。私はまだ来ていません。（現在33歳）
メリットはメガネなしコンタクトなしでの生活は最初はパラダイスでした。
こないだ視力検査をしたところ両眼1.5ありました。

ほどほどにきちんとした料金の小綺麗なクリニックでの施術なら問題ないと思いますよ。
レーシックするなら早くしたほうがいいです。
年齢が行くとまた老眼がやってきてメガネ生活になるからです。

===補足===
レーシックをしたらドライアイの目薬からはさよならできましたよ。
ただ、施術後二週間は目がよく乾きました。

うんうん。
なるべく早くしたほうがお得ですよ。

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 0

メリットは裸眼で見えるのはやっぱりうれしいですよね。
旅行とか楽ですし。

デメリットは5年ほど前にしたのですが、徐々に視力が戻ってきてること。
たまにそういう人もいるらしく、再度れーシックを進められてますが気乗りしません。

• 回答者：ぼの (質問から4時間後)
• 0

施術をしました
メリットは眼鏡コンタクトを使用しなくていい
デメリットはよく見えすぎて、返って眼鏡が必要になった
よく眼科の先生と相談してしたほうがいいです
今は後悔しています

• 回答者：としえ (質問から2時間後)
• 0

私は見えすぎて、返って眼鏡が必要になりました。
老眼みたいな感じです。
かえって不便になりました。

いいことのほうが多い、私は運が悪かったとは思いますが
医師とよく相談して、
あまり見えすぎないように調節してもらってください。
後やはり数をこなしてる所のほうがうまいと思います。
（問題になったところはダメですが・・・）

• 回答者：匿名 (質問から5分後)
• 0