質問

日本に限っては
右＝アメリカ様々
左＝特定アジアマンセー
な感じで本来の意味とはズレています。
本来は、右も左も方向性が違えど「自国をよりよくしたい」ところは同じなのですが、日本の場合はなぜか「どっちに売国するか」の違いになっています。

左右とタカハトは本来関係ないのですが、上記の事情で右は世界のジャイアンの為に武闘派に、左は特定アジアに侵略してもらうため防衛放棄を訴える傾向は確かにあります。

体育会系に関しては＝軍国主義的＝右翼的、な連想でしょうか。
あまり関係はない気がしますと言うか、体育会系の連中がそんな難しい事考えるだろうかと言いますか。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 0

必ずしもそうではない。
体育会系のバリバリの日教組の先生に持たれたことがあるので断言します。

海外を見ても、旧ユーゴのミッロシェビッチはどちらかというと左よりの人間です。
ポルポトについてはどう考えますか？

国内を見ても、部落解放同盟について、どのように考えますか？
部落解放同盟はバリバリの左翼団体です。

関西以西に住んでいないと解らないかもしれませんが、人権ヤクザとか、人権ファシスト、人権ナチスなどと揶揄されているのをご存知ですか？

http://blog.goo.ne.jp/nakanisi-sakai/e/6f43b03f521258d774472dab770aa40f

小森龍邦とは何様か知ってるかい？こいつは新社会党の初代代表です。

「私が中学の担任だった先生たちは、７０年代に、中学校が荊冠旗で囲まれ、差別者で
もないのに、「浅田理論をゆうてみい」といって、夜中まで、つばをはきかけられたりしながら、差別者として糾弾を受けました。ちょうど、中国の文化大革命で心ある罪のない中国共産党の幹部が糾弾されたのと同じことがなされていたのです。でも、当時、先生はどの子もふつうに同じように扱いたいと思っていただけです。助けにきてくれたところが共産党だったということで共産党の支持者になられました。「八鹿高校事件がなかったという人があるが、私はそんな目にあった」といっておられましたが、八鹿高校事件は最高裁で解放同盟側が有罪になりました。

マスコミはこの件ではいつも無視しました。・・・その広島県の地域、朝の全校集会で、部落出身の子が、部落民宣言をおこなうことや、先生が、部落の地域の子供を教えるために公費で主張します。もちろん解放教育関係の研究会への動員は、特定団体擁護なのに全部公費です。そのような体制に批判的な意見を述べようものなら、広島県の三次市の八次小学校につとめていた岡田さんのように、「差別者」として県北全部にポスターが貼られ、車に傷がつけられ、教育委員会から差別教師として、現場から切り離され、研修させられました。・・岡田さんは裁判に訴えて、勝利されましたが・・・・岡田さんから話を聞きながら、まさしく、天皇制に反対意見を言えなかった状況と同じように、解放教育への反対意見を言えないシステムができあがったのです。

・・・・私たちの社会に、多様な意見の存在を認めず、排除する質があることを、党派にかかわりなく、直視しないといけないなあと思いました。・・・・広島県での岡田さんのような勇気ある闘いには感動せざるをえません。その岡田さんたちの人権を踏みにじっていたのが、小森さんたちの解放同盟であり、彼のひきいる新社会党だったのです。」

• 回答者：日本人 (質問から6日後)
• 0

えーと少し勘違いがあるようですので、修正させて頂きます。

右＝タカ派＝民主政治、体育会系
左＝ハト派＝専制政治（独裁政治）、文化系

となります。これは歴史を紐解けば簡単に確認できますが、左思想の共産主義者こそスターリンや金日成と言った独裁者が支配する体制となります。

これ以外にも歴代ソ連の書記長達や現在日本の「闇の首相」である小沢一郎を見れば一目瞭然です。

サヨク思想＝共産主義思想の国は、たやすく独裁者が支配するところになります。

• 回答者：もりもり (質問から4時間後)
• 0

そんなに単純でもないです。

• 回答者：ｓ (質問から4時間後)
• 0

右＝保守系，左＝革新系　フランスの議会で議員が座った席が起源というのを聞いたことがあります。当時は保守＝君主制，革新＝共和制　ですが，現在では最右翼は国粋主義ですから，彼等から見れば左翼＝売国奴という図式になるんでしょう。

• 回答者：soodayo (質問から2時間後)
• 0

その分け方なら、今の糞民主党政権は、殆どタカ派と言う事にならないか？

• 回答者：シティー (質問から45分後)
• 0

考え方によっては、そのようにとらえる事もできると思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から25分後)
• 0