質問

終了

八百長相撲。
今回野球賭博を発端に、八百長相撲が露呈しました。
数年前にどこかの週刊誌が八百長相撲を告発し、相撲協会に名誉毀損で訴えられ、敗訴したことがあります。
しかし、普通に考えれば、あの時すでに八百長が横行していたと思われます。
当時相撲協会が八百長を否定したのは、力士に対して口頭での質問・回答というずさんな調査によるものなのか、協会も実態を把握しながら一緒にもに消したのか、どう思いますか。
また、今回の事件を受けて、当時の出版社は反撃に出たりすると思いますか。

質問者：匿名
質問日時：2011-02-08 15:49:29
2

ベスト回答

池上彰氏によると、出版社は再審請求の準備をしている模様です。
最高裁まで争った裁判は、週刊誌側が名誉棄損の罪で敗訴となり、
４千万超の慰謝料を請求されています。
出版社は、経営状態がとても悪く、その数千万を払う払わないで
社の経営に大きく関わります。
普通に考えても、絶対にするでしょう。

本来、八百長は法的には違法ではありません。
週刊誌報道や記者会見でも、８割方やっていると元力士の証言も合りました。
しかし、相撲協会が出版社を訴えた事で、司法に判断を委ねる事となってしまいました。
「潔白でも無いのに」相撲界全体で口裏を合わせて、最高裁まで戦い
勝訴を勝ち取った事が仇となってしまいました。
裁判での「八百長は存在しない」証言は逆に「偽証罪」を問われる事となるでしょう。

八百長は、古来より、あって当たり前、横綱が一番強いのが
全て丸く収まるという慣例がありました。
横綱は知らなくても対戦相手側がわざと負けてあげたとの証言もあります。
（藤田憲子氏談　貴乃花本人は知らなかったらしく否定）
朝青竜が引退させられ人気が落ちた相撲界は、客を呼び戻す為に
白鵬の連勝を画策しました。
しかし、八百長しない少数派の１人稀勢の里は真剣勝負で挑み、連勝を阻みました。（武田頼政氏談）
裁判後、相撲界では「八百長は絶対に証拠に残すな」と御触れを出したそうです。
相撲協会の最大の失敗は、自ら裁判沙汰にした事に尽きるのでしょう。

八百長問題で、過去も含め八百長関係者全員処分となれば、残るのは極僅かで、
八百長していない２割の幕内力士と幕下だけとなり、取り組みも激減します。
大相撲協会の理事がどれだけ残るのか。果てまて残る人はいるのか？
過去の横綱たちも八百長あっての横綱だとすれば、権威などありません。
国からの税制優遇もなくなれば「大相撲」の維持はとても難しいでしょうね。

回答者：訴えなければ良かったね＾＾ (質問から11時間後)
1

この回答の満足度