質問

終了

福島第一原発の放射線でほうれん草や牛乳・・・で、思い出したんですが、工場の地帯の近隣の田畑や、不法投棄されている近隣の田畑、高速道のの近隣の田畑、電波塔近くの田畑・・・等々、一時的にマスコミで話題になっていましたが、そのままになっているところがいっぱいあります。
もしかして、検査して安全なら、福島第一原発エリアのもののほうが安全？かもしれないと思いませんか？

質問者：匿名
質問日時：2011-03-20 21:56:03
0

回答してくれたみんなへのお礼

回答ありがとうございました。
政府も、大手企業も、目先の利益のためだけに不法投棄する人も同じようなレベルの人間です。ただ、社会的地位が大きければおの影響力も大きいです。是非、責任も大きくとって欲しいものです。

並び替え：

回答

検査されていて許容値以内である事が分かって
いる場合は安全だと思います。

回答者：匿名 (質問から18時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

そうかもしれないです。テレビは風評被害より検査してから言って欲しいと思います。

回答者：匿名 (質問から13時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

工場からは普通放射能は通常レベル以内でしかでないとおもうので（核物質がないので出しようがない）、原子力事故のそれとは人体への影響がまるで違います。
放射能汚染の食べ物を食べると一生内部被ばくを続けます（半減期が何万年とか桁違いなので）
不法投棄の方のが断然ましです。

回答者：匿名 (質問から7時間後)
0

この回答の満足度

回答ありがとうございました。

逆説的な意見ですが、福島原発の至近距離エリアのものはそう安全ではないでしょう。
あそこでは何度か高濃度の放射性物質入りの蒸気をを放出しています。

風向きしだいですが、高濃度の放射性物質の塵が付着している可能性があります。
至近距離のものは検査すると安全ではないかも？

但しいま話題になっている茨城、群馬の「規制値を上回る放射線を検出した野菜」に
ついては無害であると言えます。

福島から距離があるので放射性物質の塵も拡散して極端に「薄く」なってます。
はっきり言って「洗って」しまえば殆ど除去できますし、仮に体内に摂取しても放射線量

が小さ過ぎて問題ないでしょう。

回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

深刻だと思います・・・。

回答者：匿名 (質問から2時間後)
0

この回答の満足度

参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

検査されていて許容値以内である事が分かって
いる場合は安全だと思います。

放射能汚染は風向きによって汚染される範囲が
拡大される恐れがありますから、検査されている
農場や地域の農産物や畜産物の方が安心できる
と思います。

回答者：ジャンセン (質問から47分後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

そのとおりですね、変に不安をあおるマス「ゴミ」や、変な考えを述べる評論家は
こうすれば安全だとか、きちんと説明してほしいですよね！
そのまま食べても、たかだかレントゲン１回くらいの放射線量であり、洗ったり、熱を
加えることで、その値は低くなります。
危ないということではなく、ちょっとだけ放射線の量が多いだけの話なのにね！