質問

終了

福島を「フクシマ」と表記することを
どう思いますか？

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1107/26/news011.html

違和感がある、ないなど、
理由もお願いします。

ヒロシマ、ナガサキについてはどう思いますか？

===補足===
リンク先を読んでない方が多いようなので引用します

　どうやら政府文書までもが、福島を「フクシマ」と表記しているらしい。いつから福島は「フクシマ」になったのだ。原発の諸問題を扱うマスコミの表記にも「フクシマ」をよく見かける。漢字表記である「福島」とカタカナ表記である「フクシマ」の使い方の違いを定義しているマスコミはあるのだろうか……はなはだ疑問である。

　カタカナ表記である「フクシマ」を使っている理由は、原子力という問題で世界的に有名になってしまった都市＝「ヒロシマ」「ナガサキ」と同等に扱いたいがための「フクシマ」だろう。「福島が原発の問題でこんなに世界的に有名になっちゃったから『フクシマ』って使った方が、何かジャーナリズムっぽくねぇ？」くらいの軽い感覚であるのが本当のところではないだろうか……。

　世界から見たら福島は「FUKUSHIMA」である。「福島」の表記を漢字とカタカナで使い分けているのは、日本国内の私たちだけの話である。政府やマスコミが「フクシマ」というカタカナ表記を多用する根底には、「ヒロシマ」「ナガサキ」と同等の世界的問題になっちゃった時代を生きているという「たちの悪い昂揚感と被害者意識」がある。ハッキリというが、無責任である。ほんと、みんな馬鹿野郎っである。

　広島や長崎が自らを「ヒロシマ」「ナガサキ」と表記する背景には、核兵器根絶のための世界への強いメッセージがある。核兵器に一瞬にして支配され、「広島」「長崎」という名前を奪われた悲哀がある。広島県人や長崎県人のみなさんが自らの地を「ヒロシマ」「ナガサキ」と表記する時の覚悟を「フクシマ」と簡単に表記してしまう人たちは分かっておられるのか……。「ヒロシマ」「ナガサキ」「フクシマ」と並べたいだけなら即刻やめるべきである

質問者：匿名
質問日時：2011-12-24 22:18:34
0

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

質問

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ