質問

終了

南京大虐殺はなかったのでしょうか。
今、『証言・南京大虐殺―戦争とはなにか』（青木書店 (1984/07)）を読んでいますが、色んな場所で銃で大量に掃討されたシーンが描写されています。本当に無かったのでしょうか。実は、規模は違えど、あったのではないのでしょうか。

南京虐殺否定発言　歴史の歪曲許されない2012年2月24日

　河村たかし名古屋市長の「南京大虐殺」否定発言が、波紋を広げている。
　河村市長は、市役所を表敬訪問した中国共産党南京市委員会の訪日代表団に、旧日本軍の「南京大虐殺」について「通常の戦闘行為はあったが、南京事件はなかったのではないか」と発言した。
　この発言を、南京大虐殺記念館館長が「でたらめな話」と強く批判。姉妹都市提携を結んでいる南京市は、名古屋市との交流を当面中止した。
　日本政府は南京大虐殺の事実を認めている。さらに、２０１０年の日中歴史共同研究報告書で虐殺の「事実」は確認済みだ。
　日本側は「日本軍による集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した」と指摘。中国側は「多数の捕虜や住民を集団虐殺し、略奪を繰り広げた。重大な国際法違反」と記述した。
　河村市長の言う「戦闘行為」などではないことは明白だ。
　その後、河村市長は「３０万人の一般市民を虐殺したと語り継がれている。（歴史認識を）正すのが私の社会的、政治的使命だ」と述べている。
　犠牲者の数について、共同研究報告書で日中に認識の隔たりがあることは事実だ。
　中国は「３０万人以上」とし、日本側は「２０万人を上限として４万人、２万人などの推計がある」と指摘している。今後の研究の成果が待たれるところだ。
　しかし、犠牲者数の違いを持ち出して、南京大虐殺そのものを否定するようなやり方は無理がある。それに歴史認識や事実を正すのは、研究者の仕事であり、学問の世界に政治が介入してはならない。
　これまで歴史認識の違いが日中両国民の感情を刺激し、しばしば政治問題に発展した。こうした歴史認識の溝を埋めるために、日本の呼び掛けで実現したのが日中歴史共同研究だ。この経緯と研究成果を軽んじてはならない。
　共同研究報告書は「（日中戦争で）被害を受けた中国民衆にとって、日本による侵略の記憶は深刻」との共通見解をまとめている。
　ことしは日中国交正常化４０周年。日中共同研究で示された共通認識を踏まえ、両国の信頼をいかに深め、どのような未来志向の付き合いをしていくのか。その方向性を示す役割こそ、政治の使命ではないか。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-187844-storytopic-11.html

===補足===
必然性がないのです。

質問者：匿名
質問日時：2012-02-26 21:18:04
0

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ