質問

終了

今日の（９日）小保方さんの会見を見てどう思われました。あなたの私見でかまわないので教えて頂けませんか？

===補足===
私は、彼女は心成しか憔悴しているように見えました。それでもマスコミに訴えたい事があるのかあ～って思いました。天動説が正しい信じられている世の中で地動説を訴えたガリレオガリレイのように感じましたね
何か真実は本当にどこかにあるのではないか、って思えます

質問者：akio7860
質問日時：2014-04-09 13:30:22
0

回答してくれたみんなへのお礼

回答ありがとうございます。

ベスト回答

1月の会見のときと比べると少し頬がこけてましたね。
あの会見だけでは本当に実証できるのか分からないです。
でもあそこまで言うのだから本当にいつかは人の手で再現可能なのかなと思いましたが、コピペと他の画像の切り貼りのみで実証性を訴えた論文を自身の未熟さだけで片付けるのは腑に落ちませんでした。
人間性の問題ですね。
前回の会見では手法が簡単すぎて２～３日で多能性細胞に変化するとか夢のような話でしたので、すぐに実証可能だと思えたのですが、今回はそれについても理研研究者の第三者が再現実験に成功したと言っているので、その人を公の場に出すべきだと思いました。
何故か成功した第三者の名前も公表できずに隠すのか疑問でしたし、200回以上成功したと言うのも裏が取れてないので疑わしいです。
本人いわくコツさえ掴めば誰でも再現可能だそうですから今後はっきりさせてほしいです。
全てにおいてすっきりしない会見でしたね。

===補足===
確かにそうですが、現在進行形で他の研究者に多大な迷惑をかけているのも事実ですし、研究以前に最低限のマナーを身に付けてからでも遅くないと思います。
そういった意味では共同著者の方々の責任も問われるべきですよね。

回答者：匿名 (質問から5時間後)
2

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答ありがとうございます。彼女にスティグマ（烙印）を背負わせる、若い研究者の芽を摘むようなことをしても良いのでしょうか。本当にみなで考える事ではないでしょうか。でもこれからは、なにをやっても、好奇な目に晒されて行くのでしょうね。本当に嘆かわしいです

並び替え：

回答

データを持ってこないと涙ぐまれても、誰も援護してくれないと思います。
特にそういうことが求められる仕事だと思うので。
まあ大勢の人間が取り囲むのもどうかとも思うし、もう少しどうにかならなかったのか、和周りも含めて浅はかさを感じます。

回答者：匿名 (質問から6日後)
2

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

確かに裏づけが無いのに、信じろという言う事はおかしいという事は私もよくわかるし、浅はかなのも本当によくわかります。　でも私は何かわかりませんが、信じたいです。それは感性の問題で回答者様の回答を批判するつもりは毛頭ありません。それは性別の違い？外見の良いか悪いかのちがいなのかもしれません。そんな事はあってはいけないのかもしれないけれど
一部マスコミで劇場型だといわれているゆえんなのかもしれないですね
回答ありがとうございます。

回答

妄想をみたのかもしれないと感じました。
STAP細胞はありま～す～！という言い方など子供じみて見えました。
きちんと理論的に説明・証明はまったくしてませんでしたし....

ただ彼女だけを悪者にする組織は許せません。

回答者：ささもと (質問から2日後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

私の私見で申し訳がないのですが。書かせてもらうと、確かに回答者様がおっしゃる事は本当に良くわかるしSTAP細胞があるとするなら、裏付けが必要だったんでしょうね。それは小保方さんの落ち度であり、マスコミに付け入られるスキを作ったといえると思います
それともうひとつ、小保方さんも組織の人間で、国からの独立行政法人に降りる補助金のために、スケープゴートになったような気がします
そんな事は許される事ではないし許してはいけないと思います
回答ありがとうございます

回答

専門的な事が多いので、論文の作成方法とか捏造とかよくわかりません。ips細胞やこのSTAP細胞が本当に実用化されるのであれば、きのうのテレビでは万能細胞を待っている患者の様子を見ましたが、早く助けになればいいなと思いました。彼女に対して専門家や街の人の賛否がいろいろあるようですが、捏造の疑義などはわかりませんが、問題が解決に向かい、万能細胞の実用化に早く進めるようになって欲しいと思います。

回答者：はな (質問から1日後)
3

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

私も偉そうにsoodaに投稿をしましたが果たしてそれほどの学があるのかというと自信がないというよりないです。小保方さんのような志がある人の目を摘むような事はして欲しくないです。このままだと摘むような事になりそうで何だか、残念で表現のしようがないです。
話は変わりますが日本でナゼ産婦人科医になり手がないかご存知でしょうか？それは新生児の残念ながらお亡くなりになったり医師の先生方の不本意により障害を負ったりそれに対するリスクの対する訴訟になる確率が大きいからだそうです。
今回の事もそれに近しいものがあるのではないでしょうか
現代のベートーベンと言われたS氏とは違い今回の捏造と言われる事は
何だか少し違うと思います。それは私の感覚ですが、小保方さん様な若い
志のある研究者は育ててあげるの良いのではないでしょうか
たくさんの失敗の中に成功があるのだと思います。
回答ありがとうございました

回答

かわいそうに思いました。
彼女がリーダーとはいえ、研究を一緒にしていた人もいますし、会社もバックについてるのに、一人で責任を取らされてるように感じました。

回答者：匿名 (質問から12時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

同感です。日本の組織の縮図を見てるみたいです。悪い事が起こると部下のせい（末端のせい）手柄が上がると、上席の責任者が全部持っていく
そんな事は止めて頂きたい。彼女だけに悪の烙印を与えるのははたしてどうかと思います。
これでは同じことの繰り返しになると思います
回答ありがとうございます

回答

ほんとなのか嘘なのかわかりませんでした。
このことで後進の科学者がやりにくくなったりしないように、
マスコミも含めてよく考えてもらいたいものだと思いました。

回答者：匿名 (質問から10時間後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答ありがとうございます

回答

すっきりしません。彼女だけのせいにしているマスコミが多いです。はじめから彼女を疑っているのです。
なぜ彼女だけのせいにするのか、組織として研究していたのですから、内部の権力争いに巻き込まれてしまったという印象があります。

回答者：masshhaa (質問から10時間後)
2

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

世間が興味ある内容とは言え重箱の隅を突くような事が許せれるのでしょうか、本当に疑問です。疑問というよりこんな小保方さんをスケープゴートのような形でいじめる事があっても良いものでしょうか？
回答ありがとうございます

回答

直接見ていません。

報道で　一部音声も聞きました。

最初の盛り上がりが　ありすぎて　期待も

知らなかった　確認すべきだった
は、個人的は　酷く聞こえました。

報道の解説で

１００の論文で　ひとつまともなものがあれば　いいそうです。

昔　ＳＦ　の、理論？
人が　考えることは　全て存在する。
世の中　そんなもの。

人の考え等　たいしたことではない。

見たことはありませんが
映画？で、要人が狙撃され　頭に銃弾が残った。
奥深く　手術は不可能。

最後は　遠心分離機　で、銃弾を手術可能のところに移動
要人は　回復し・・・

元ネタ　があり　実際に　遠心分離機　で・・・

将来　見つかるのでは？
方法が見つかり。

あるかどうか？のものを探すのは　至難。
目標があれば　色々方法を変え。