質問

有名人の差はない。

言葉の現在形と過去形の差でしょう。国語。

• 回答者：Lennon (質問から7日後)
• 0

新聞もTVも基本的に最新のニュースを伝えます。
その為、発生後24時間以内に報道した場合と、
そうでは無い場合で表現が違ってきます。

入院・死亡・逮捕などを前回の報道で伝えられなかった時に、
「～さんが亡くなって（逮捕されて）いた事が分かりました」
と過去（24時間以上前）に起きた事を最近（24時間以内に）知りましたという
ニュアンスで報道しているのだと思います。

• 回答者：お助けマン (質問から7日後)
• 5

一度気になりだすとどのよなことも気になって仕方がなくなることってありますよね。おかしくなんてないですよ＾＾。
わたしが思ったのは、「～さんが自宅で亡くなっていた事がわかりました」の場合は、家族だけで葬儀をあげる予定で、マスコミなどにはすぐには発表されず、時間が経過してから発表されたため過去形的に言われるものではないかと。
多分、人気は関係ないように思います。

• 回答者：Sooda! くん (質問から1日後)
• 0

　お亡くなりになってからの、経過時間の差でしょうね。
「～～ことがわかりました。」の場合は、そのご家族が意識的に、身内だけで葬儀を済ませたあとに公表された場合や、死亡の事後に発見されて、死亡日時とニュース報道との時間的な経過に隔たりがある場合でしょう。
「～～おなくなりになりました。」は、先ほど公表れて、今報道したものでしょう。

　報道機関たるもの、ニュースは鮮度が重要ですから、「なくなっていたことが(今）
わかりました。」とすることで、報道が遅れたのは私の責任ではないことを、エクスキューズしているわけですよ、きっと。

• 回答者：micinoue (質問から14時間後)
• 2

　「～さんが自宅で亡くなっていた事がわかりました」という事は．．しばらくは誰も
気がつかない状態だったということですよね。

「～さんがお亡くなりになりました」というのは家の者が居てすぐ分かり報告の様なものですから．全然意味合いが違いますよ。

有名人であろうがなかろうがそれは関係ないと思いますよ

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から12時間後)
• 1

余り深く考えなくてもいいようには思いますが、
「～さんがお亡くなりに成りました」と言うのは
お亡くなりになって、普通に直ぐ報道された
場合だと思います。
「～さんが自宅で亡くなっていた事が解りました」
と言うのは、もう既に、内々で密葬を済ましていたり、
一人住まいで死亡した後見つかった場合とか
色々あると思いますが、そんな違いと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
• 2

人気のあるなしではないと思いますが、そもそも一般人の死亡はニュースになりません（変死ならともかく）。
報道されるということは人気がある、あった、のが基本条件ですね。
で、死後の経過時間によって2パターンあるのだと思います。

＞このような点をいちいち考えてしまうのは、おかしいですか？
いいえ、おかしくないです。いろんなことに疑問を持つことは大切なことだと思います。

• 回答者：知識人 (質問から3時間後)
• 1

「～さんがお亡くなりになりました」ふつうは遺体を確認した場合（棺桶のなかにあるというだけでも良い）

「～さんが自宅で亡くなっていた事がわかりました」＊＊で葬儀をしたらしいという情報があり事実と確認した場合とかがおおい

• 回答者：MrNH (質問から3時間後)
• 1

「～さんが自宅で亡くなっていた事がわかりました」の場合は
「亡くなっていた」と過去形だから、時間が経ってから発覚した。あるいは当事者が静養していた場合、安静にしてもらうために報道管制？していたのかも。とか、当事者が病気だった場合、周りの看病していた家族の体調が本調子に戻るための時間を置いてから、発表したのでは無いかな？と思いました。

「～さんがお亡くなりになりました」の場合は、
突然死か、すぐに発表しても問題なかったのではないのでしょうか？

どちらも悩み多きヴェルテルさんが質問されなければ考えることもなかった問題です。

• 回答者：座布団 (質問から3時間後)
• 1

「亡くなる」は「死ぬ」の尊敬語で、さらに「お～になる」を付けると二重敬語となるため、「お亡くなりになる」は不適切な表現です。
ちなみに動物に対して普通敬語は使わないので「ペットが亡くなる」はおかしな表現です。

• 回答者：お亡くなりになられる (質問から3時間後)
• 0

「～さんが自宅でお亡くなりになっていたこことがわかりました。」ですと、以前亡くなったことであることもそうですが、「お」をつけると、言いにくくなりかえって変です。「自宅」を入れなければ、「お」がつくと思います。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から2時間後)
• 0

「～さんが自宅で亡くなっていた事がわかりました」
身内の方達の事情により亡くなった事を発表されず、後日マスコミ等に報告があった場合の表現の仕方だと思います。

「～さんがお亡くなりになりました」
亡くなった直後、身内の許可が出てマスコミ等に発表があった場合だと思います。

• 回答者：お助けマン (質問から2時間後)
• 2

故人によっては関係者に迷惑をかけたくないため
「喪が明けてから発表するように」などの配慮をしていたのだと思います

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 1

似たようなケースで「現場から病院に搬送されて死亡が確認されました」というものがあります。
現場で既に亡くなっていても医師が死亡を認定してから発表したというものです（ほとんど警察発表でしょうが）。
マスコミは客観的事実を伝える使命を持っていますから、当然のことです。
ご指摘はフランク永井さんのことかと思われます。おそらく遺族などの関係者が大げさにして欲しくないという意向があり、それに沿った報道だろうと想像されます。
非常識がまかり通るマスコミですが空気を読むのはプロですから、至極当然の姿勢と考えます。

• 回答者：美空ひばり (質問から2時間後)
• 0

＞　「～さんが自宅で亡くなっていた事がわかりました」

これは　ご逝去された日がだいぶ前で　今　報道は知りました。という表現だと思います。

＞「～さんがお亡くなりになりました」

リアルタイムに報道が知ったという表現だと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 2

私は、人気のあるなしには関係なく、その人の死去の事実を時間を置いて把握した為に、　「～さんが自宅で亡くなっていた事がわかりました」と言っているのだと思います。

• 回答者：お助けマン (質問から57分後)
• 0

おかしくはないですが、
「～さんが自宅で亡くなっていた事がわかりました」と言う場合は、
故人の生前の「死んだ後で報せて」と言う意見を尊重して、
入院している事さえ伏せていた場合だと思います。
最近、お亡くなりになった大御所の俳優さんもそうでしたね。

• 回答者：GALA (質問から32分後)
• 0

おかしくないですよ、確かに気になりますもんね。
速報などですと「お亡くなりになりました」
が多い気がします。

週をまたいで月曜の発表などは「～さんが自宅で亡くなっていた
事がわかりました」ですよね。
発表の時間差だと思います、事務所発表だったり、家族だったりの
報道関係への時間差が表現の違いではないかと思います。

年末が近くなると、こういう報道も増えて寂しくなりますね。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から5分後)
• 1