すべてのカテゴリ » アンケート

質問

終了

薄型テレビは画面の大きさの割に高いのでしょうか？ブラウン管テレビは画面の大きさの割に安かったと思います

  • 質問者：aaa
  • 質問日時：2009-05-17 20:16:39
  • 0

並び替え：

回答

発売当初はかなり高かったと思いますが、現在はかなり安くなっていると思います。画面の大きさの割りには安いと思います。これから、もっと安くなると思います。

  • 回答者：テレビ欲しい。 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画面の大きさの割に安いと思います。

薄型は性能も画質もよく、これからもっと安くなると思います。

うれしい限りです。

  • 回答者：ざい (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

高くはないと思います。むしろテレビの値段事態さがってますし。
ブラウン管との性能の違いの差もありますし。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

42インチで10万円ぐらいになりますから、ブラウン管ＴＶよりは安いと思います。

  • 回答者：ｂｂ (質問から19時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

性能がぜんぜん違います。またHDD内臓も一般的に
なっています。いわゆる機能を持たせて高値にしています。
安いと売れても儲かりませんから・・・・・
今が買い時ですね。来年頃には、需要も落ち込み
企業の生産ラインも縮小されることにより、効率が悪くなり
高値に作用していくでしょう。

  • 回答者：Botts (質問から15時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

性能によって違うんじゃないでしょうか。

  • 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

大型の最初出初めのを最初に購入した時はブラウン管でしょう５０インチしましたが
３５万くらいでした。（１０年ほど前）
壊れてシャープのアクオス４８インチを買ってもらいましたが４０万ちかくしました。
性能だそうです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

それほど違わないと思います。１５年ほど前に２９型ＴＶを約１０万円ぐらいで買いましたが、今回３７型フルスペックハイビジョンを１３万円ぐらいでした。物価の違いや性能・機能など考慮したらむしろ安いように思います。

この回答の満足度
　　

回答

意味がよく分り難いのですが、
薄型テレビは現在随分安価になっています。
ブラウン管のほうがインチを上げると割高だったと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

1　普及率がまだ低い。

2　ブラウン管と違って液晶では部品がたくさん必要である。　

3　昔のテレビと違って、色々な付属品がついている。

こんなところが高くなっている原因だと思います。

しかし、テレビの価格と給料と比較したら、液晶もずいぶん安くなっていると思いますよ。

  • 回答者：うどんだいすき (質問から42分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

１つはまだまだ普及率が低いからでしょうね。
やっと普及率が６０％を超えてきましたが、薄型→薄型への買い換えはまだまだ少数派で殆どが新規購入者のみ。販売台数にするとまだまだブラウン管時代より遙かに少ないと思います。もっと販売台数が増えて来ると価格も下がって来ますよ。

２つ目は薄型テレビはまだ殆どが人件費の高い国内生産と言うことも関係していると思います。ブラウン管テレビも約２０年くらい前は２９型で２０万円以上するような時代でしたが、その後普及率が高くなった事と製品の生産を海外に移してコストダウンを図った結果現在では日本メーカーのブラウン管テレビでも１インチ辺り１０００～１５００円程度で購入できます、

３つ目はまだまだデジタルチューナーが高い上に余計なチューナー（BS・CS等）も搭載している為です。
ブラウン管テレビではBSやCSはあり・なしを選択出来たはずですが、国内メーカーの薄型テレビは殆ど全てと言っていいくらい沢山のチューナーを搭載しています。自分ところはBSもCSも見れないので不必要です。これらはメーカーが故意に販売単価を上げる為に搭載しているとしか思えません。価格の安いBS・CSなしモデルも販売して欲しいです。

  • 回答者：１インチ２千円以下が妥当だと思う (質問から31分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

液晶ＴＶには解像度が何段階かありますので、ピンキリです。フルHD対応なんかはまだ高いですね。あとは地デジチューナーがB-CASカードなので余計な費用がかかってるんだと思いますよ。パソコン用端子やLAN端子があったり機能も違いますからね。

  • 回答者：匿名希望 (質問から28分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

画面の大きさで比較すると薄型テレビの方が高いです。

その理由は、ブラウン菅テレビはブラウン菅と言う画面に絵を映す回路が3個です。
(モノクロテレビは回路が1個です)
一方、薄型テレビは液晶と言う色の点の集まりで、その点がフルスペックハイビジョンの
場合は(1920×3)×1080個もあり、その一個一個の点に回路が一個付きます。
つまり。同じようなテレビでもブラウン管テレビと薄型テレビとでは使われている
部品の数が全然違います。
だから僅か数年前までは薄型テレビは100万円以上もしていたのです。

  • 回答者：テレビマン (質問から26分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

42インチで10万未満ですから、ブラウン管よりは安いのでは。

  • 回答者：匿名希望 (質問から21分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

どのくらいのテレビの大きさを言っているのですか？
昔は１４インチで一万円を売っていましたが、
今は一万円のテレビはないです。
そのうち出てくるかも知れません。

  • 回答者：小判焼き (質問から11分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

普及率の問題でしょう。薄型テレビも１家に２台位になれば、ブラウン管テレビのように安くなると思いますよ。

  • 回答者：ｓｏｏｄａちゃん (質問から2分後)
  • 0
この回答の満足度
　　

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る