「王道」は本来、安易な方法、楽な方法という意味ですよね？でも、「正攻法」のような意味合いで使っている例に出くわすことがあ...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

何を以って「誤用」と思われたのか、その点に興味があります。よかったらその「例」を教えてもらえませんか？　否定的な響きを持つ言葉が、肯定的に使われることに違和感を覚えられたのでしょうか。

確かにユークリッド（エウクレイデス）の文脈における、「王道」（学問に王道なし）には否定的な響きがありますね。ダレイオス一世（アケメネス朝ペルシア王）の「王の道」を踏まえたものだと考えれば、むしろ「王道」は称揚されてしかるべきものですのに、王が気の毒です（笑）。便利だからこそ安易だという推移は、理解できますけれども。

ところで、「覇道」に対する「王道」から派生したと考えれば、（元来の意味とは異なるとは言え、）肯定的に使われてもおかしくないのではありませんか？　

例えば「この作品はSFの王道だ」「王道を歩んでいるね」という場合、むしろ儒教的理想としての「王道」が転じて、用いられているのではないでしょうか？　であれば誤用というよりは単純に、別の言葉だということになると思うのですが。

===補足===
「正攻法」という言葉に触れるのを忘れていました。

「正攻法」を「定石」という意図で用いた場合には、おかしくないと思いますよ。「学問に定石なし」なら本来の意味をたがえることなく伝わります。

ただ、「正攻法」を「奇策なしの堂々とした方法」という意図で用いた場合は、学問に堂々とした方法はない、すなわち「学問には奇策しかない」と言っていることになるので（笑）、全然意味が違ってきてしまいますね。

回答者：鼎 (質問から7時間後)
0

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ